梅丽尔斯特里普评论了这个问题

作者:毛埘

<p>上周,女演员梅丽尔斯特里普在2017年金球奖的评论中短暂参加了24小时新闻周期</p><p>斯特里普说:“传奇戏剧”因其“对娱乐世界的杰出贡献”赢得了Cecil B DeMille奖,她利用她发表演讲,对总统唐纳德特朗普的选举提供了激动人心的观察,他总是很有说服力</p><p> “但是今年有一场表演令我感到震惊</p><p>它在我心中沉没,因为它不好;它没有好处,但它有效,它已经完成了它的工作</p><p>它让目标观众大笑并露出牙齿在我国最受尊敬的地位的人模仿一位残疾记者“她增添了她的道德制高点:”这种羞辱的本能,当它被公共平台上的某个人模仿时,被一个有实力的人模仿,它过滤到每个人的生活,因为它允许其他人获得许可</p><p>在不尊重邀请的情况下做同样的事情并不尊重“但是斯特里普使用的吹嘘地形是一种不稳定的高线行为,易受强烈影响在斯特里普发表关于总统的言论之前,来自四面八方的风似乎是不可预测的,这是一种不尊重的行为风爆,她说:“除了足球和混合武术外,如果全力以赴,好莱坞还会和外人和外国人一起爬行,你不会有任何值得注意的......“这些言论引起了热烈的掌声</p><p>这感觉很好,但视觉形象恰好是一个中心演员 - 好莱坞精英传达类固醇的潜意识信息:“如果不是我们所有人,你的观看乐趣是尼安德特人的暴力”,足球和MMA的假设是特朗普支持者的创造有一种沉重的“可怜的篮子”回味</p><p>我发现这句话是不尊重和具有讽刺意味的,斯特里普特别强调她的言论具有讽刺意味,特朗普的特权而不是尊重,此外,不尊重也不能消除不尊重</p><p>我不会将斯特里普的评论等同于当选总统作为足球和MMA的野蛮行为</p><p>如果斯特里普的言论旨在改变他们的思想和想法,有些人认为“好莱坞”是精英自由主义者的阴谋,他们的目标可能失败了</p><p>然而,如果她只想爱那些拥有相同观点的人,我怀疑,“在最近的社交媒体交流中完成任务”,它已经变得非常了不起:有多少人愿意忽视他们认为无害的陈述正如一个人写道:“真的,你关注的是MMA评论和特朗普,这是一个大规模的废话</p><p>”这对我来说似乎是一个错误的选择来证明它是合理的,不能看到那些可能被视为不同的东西</p><p>这个世界人民的人性,另一个人认为我提出的问题表明,我的厌恶和厌恶的弱点并不像提供多方面的政策辩论激情</p><p> 24小时新闻周期问题的规则要求说话是真实反思和反应的反映</p><p>在任何情况下,您都不应试图引用对话的细微差别</p><p>赢家声称,在目前的氛围中,批评斯特里普的一些言论是为了取消任何支持</p><p>可接受的作案手法可以忽略她关于足球和MMA的声明,因为更大的评论是关于特朗普当选总统成为一个明亮,闪亮的对象,剥夺了一个批判性思维</p><p>在我即将出版的关于独立宣言的书中,我特别提到了边缘化的观点</p><p>这种色盲是从边缘化的,限制性的社会地点看待的事件,被认为与仅被认定为边缘化的社会地点不同</p><p>被标记为种族主义,同性恋,厌恶女性等等,仅仅因为他们有不同的观点</p><p>边缘化的观点可能是傲慢的,因为它假定真相完全属于一个人的首选领域</p><p>它也可能具有误导性,因为它没有看到任何与之相反的东西</p><p>斯特里普的言论表明了什么</p><p>它可以使公共话语变得如此具有挑战性</p><p>这是一个有意见的人都是对的,没有人听别人的地方</p><p>下周,斯特里普的评论到期日已过,....