基本缺陷:优惠券的真相

作者:毛埘

<p>由Adam Kirk Edgerton,Lightning Jay,Elaine W Leigh和Katie Pak共同撰写“传统的公立学校尚未成功让我们明白:在许多情况下,他们已经失败了这有助于人们思考他们所认为的事情变得更多开放和真正激进的改革 - 改革,如代金券,税收抵免和教育储蓄账户“ - Betsy DeVos Betsy DeVos将来她的确认听证会,唐纳德特朗普的教育部长候选人没有监督经验在任何级别的学校,她的记录完全基于因为特朗普政府正在接受代金券,参议员应该花费DeVos听证会,并且为什么该部门的最大优先事项应该是推广一个概念,因此她倡导学校代金券和她的宣传称为“激进改革”,以支持她的家庭Amway Wealth的捐款</p><p>在过去的三十年中失败了,无论它介绍在哪里让我们来看看克利夫兰的家庭证据收到优惠券的是那些将孩子送到私立学校的人</p><p>这些优惠券只是退还他们本可以提供的费用 - 而不是那些需要最多帮助的人,他们帮助那些已经接受过私人教育的人</p><p>印第安纳州的优惠券系统(由迈克·伯恩斯扩展)旨在节省资金,但实际上在2014-2015学年创造了4000万美元的赤字,在2015-2016学年创造了5300万美元在密尔沃基获得优惠券的学生每人的成本更低学生,导致更多的国家援助,但更少的钱给密尔沃基 - 促使增加城市房产税以抵消损失以选择的名义扩大代金券将伤害那些得到最少支持的学生学生公立学校的经济损失不仅会受到打击在城市学校,也在农村学校,印第安纳州贫困学生和严重残疾学生发生的悲剧将在公立学校生病,因为私立学校接受vo学生不愿意接受这些学校的学生将面临更大的风险,因为这些学券不向所有学生公开,高标准和平等待遇负责私立学校法律,允许根据种族,性别,性别接受学券,能力,宗教和其他差异标志着歧视瑞典和智利这两个拥有完整学校选择制度的国家提供了根据种族,阶级,宗教增加隔离和收入的选择范例,而降低学校表现优惠券往往不适合感染诱导的乐队-aid pair由于我们在密歇根州的最贫困儿童的不公平资源造成的广泛,更系统的创伤,DeVos的影响有助于创建一个低绩效的学校系统,并最大限度地减少我们对同样缺乏问责制的恐惧</p><p>更清晰国家代金券计划对我们自己的统计学校的收入门槛最高宾夕法尼亚州 - 每个孩子每年75,000美元,每个孩子15,000美元,那么真正的服务是什么</p><p>尽管如此,DeVos和总统支持券特朗普的第一个100天计划包括一项200亿美元的联邦代金券计划,该计划将突破所有生活在贫困中的儿童的第一部分预算支付预算,这为联邦政府提供了更高比例的学校资助低收入学生基本原则是孩子们会在实践中遵循自己选择的学校它很少这样做我们接近服务不足的家庭协作,作为他们学校决策过程的倡导者和辅导员,是一个相对困难的学生的情况,因为只有最活跃,受过良好教育和声音的父母才能获得令人垂涎的景点,这不仅会破坏第一标题,还会增加富裕学校和较不富裕的学校和家庭之间的严重不公平现象,每个孩子只需支付580美元,如果美国所有2500万贫困学生得到相同的分数,如果支持失败,优惠券计划是主要的资格DeVos领导教育部,然后证据显示DeVos不适合参议院至少应该拒绝她的提名,几乎没有学生带来的代金券,如果缺乏监督,我们最需要的转型变革,他们会花更多的钱提供更糟糕的教育,并增加不平等 虽然我们可能不支持选择退出公立学校的想法,但我们仍然可以指出具有严格收入门槛的更好模型,以防止失控的税收冲销和严格的报告要求,以便公众可以看到谁实际获得了为这些学生提供服务以及家庭背后的经验教训应该推动我们联邦政府的任何新建议,这些建议应该投资于我们共同的公共利益教育系统Adam Kirk Edgerton,Lightning Jay,....