可持续发展是明智的选择

作者:景殂锷

<p>在路上的每个岔路口都有一条不败的道路</p><p> 1992年在里约热内卢举行的地球峰会是世界选择参加地球峰会的决定性时刻之一</p><p>这是一个里程碑</p><p>超过178个国家同意21世纪</p><p>不幸的是,自那时以来,有远见的可持续发展蓝图的愿景并未遵循可持续发展的愿景</p><p>当然有进步 - 但自1992年以来,世界七的平均预期寿命已经使10亿人的价格增加了三年半</p><p>虽然自地球峰会以来人口增加了150亿,但世界现在可以生产足够的食物来养活每个人 - 尽管今天不是每个人都可以获得这种食物,但世界上27%的人口生活在绝对贫困中,低于1990年的46%</p><p>自1990年以来,海洋中二氧化碳排放量增加了38%,约为85%</p><p>鱼现在过度消耗大自然,提供人类福利提供的近三分之二的服务,主要是由于栖息地的丧失,这表明世界上更多的人生活得更好,但支持这种繁荣</p><p>自然界继续受到侵蚀</p><p>然而,还有另一种选择将我们带回“21世纪议程”,该议程为我们追求繁荣,改善福祉和保护环境提供了总体方向</p><p>说:“在上个世纪的大部分时间里,经济增长都是由一个看似真实的事实驱动的:丰富的自然资源</p><p>我们为增长开辟了道路</p><p>我们正在走向繁荣</p><p>我们相信消费没有后果</p><p>几天过去了</p><p>“他补充说,”在21世纪,供应短缺,全球恒温器正在经历高温和气候变化也向我们展示了旧模式</p><p>我已经过时了,它变得非常危险</p><p>随着时间的推移,这个模型是国家灾难的秘密</p><p>这是一项全球自杀协议</p><p>“那么,为什么我们不热衷于可持续发展的道路</p><p>联合国全球可持续发展问题高级别小组认为,可持续发展尚未付诸行动的最大原因是,大多数经济决策者从未将其纳入国家和国际政策辩论中</p><p>该小组表示,它只相信可持续性及其核心</p><p>责任无关</p><p>此外,所有国家都缺乏一套指标,这意味着可持续性概念已被用于许多不同的事情,使得全球报告难以编制</p><p>但这种缺乏兴趣只是其他来源问题可持续性的一部分</p><p>令人担忧的是,他们对这一概念的描述违背了这样一个现实:那些指责可持续发展的人和21世纪议程是对他们的生活方式和自由的直接攻击,他们越来越武装着这些批评者的眩目阵列,认为“21世纪议程”和“可持续性”是全球政府的代码,他们在其中看到一项条约要求没收私有财产和丧失个人自由,并将其描述为一种世俗的环境主义极端</p><p>教义</p><p>他们甚至指责该计划鼓励将自行车用作战略的一部分</p><p>根据联合国条约,美国城市中的这些批评者很容易忽视他们没有提及的几个关键点</p><p>例如,“21世纪议程”不是具有法律约束力的条约,或几乎所有类型的国家都同意</p><p>一点</p><p>政府和经济体系或可持续性实际上代表着更大的自由,更大的社区决策和更大的繁荣机会</p><p>但是,这些运动并非孤立地发生</p><p>对“21世纪议程”的攻击与全面的气候非常相似</p><p>改变否认运动严重阻碍了这一问题的进展</p><p>今年6月,联合国正在为世界带来成功</p><p>她在巴西里约热内卢发起了新的动力,以更加可持续的方向更加果断地重新定位自己</p><p>超过一百位世界领导者人们将加入首席执行官和其他企业高管,以及社区活动家和社会其他相关成员,他们将共同决策并宣布将带领我们走向未来的承诺</p><p>我们希望里约+20会议将推动全球对话的转变</p><p>其中一项可持续发展行动的机会 - 像往常一样失业,....